10 月 15–16 日，多家具名媒體陸續公開 Avona Callis 32 的首騎與評測。這台車把 32 吋輪組從概念展示推到可購買產品，讓 gravel 騎士第一次能用完整規格、實際騎乘與價格一起檢視這個新類別。

先看已確認的商品資料

Avona 官方產品資料將 Callis 定位為偏向高速 gravel 的碳纖維平台；Callis 32 則是為 32 吋輪組重新開發的版本。Liquid-Life 現行商品頁列出 2027 Force XPLR 版本，價格為 €6,599，並標示可用至 55 mm 胎寬、M 尺寸烤漆車架約 898 g。

這些數字不能直接與 700c Callis 的官方頁混用。官方 700c 頁列出的 980 g 車架、50 mm 胎寬與 7.78 kg 完車重量，是另一個版本；Callis 32 的重量、胎容與剛性應以 32 吋專屬商品資料為準。

Liquid-Life 也整理了 Avona 對兩個版本的比較：Callis 32 的扭轉剛性宣稱增加 7%，五通剛性宣稱增加 12%，同時維持垂直順應性。這是品牌測試主張，不等於所有路況都會有相同差距，但它清楚說明車架為大輪徑重新設計，而不是把 32 吋輪組直接裝上既有 700c 車架。

大輪徑在碎石路上改變的是節奏

Bikerumor、GRAN FONDO 與 Bike-Shelter 的近期首騎／評測，都把注意力放在 32 吋輪組越過坑洞、根面與碎石起伏時的穩定性。較大的輪徑會讓前輪更容易跨過連續的小障礙；騎士在高速碎石路上不必每一次顛簸都大幅修正方向，手臂和肩膀承受的即時控制負擔也可能變得不同。

但輪徑變大不代表車子自然變慢或變笨重。Bikerumor 的首騎標題直接把「fast and agile」放在一起；Bike-Shelter 的測試則指出大輪徑帶來較強的越障能力，仍保留出乎預期的靈活度。這些是媒體騎乘觀察，不是實驗室普遍定律，閱讀時應與騎士身高、車架尺寸、胎壓和路面一起看。

32 吋的產品難題在尺寸與整合

大輪徑會佔用更多空間，因此 Callis 32 的產品重點不只在輪圈。車架必須同時處理前叉與後三角的輪胎間隙、把位高度、軸距與騎士跨高；若只追求輪子變大，較矮騎士可能會失去原本的操控比例。

BIKE Magazin 的 Sea Otter Europe 展示資料特別提到，Callis 32 仍考慮小尺寸騎士，這是這個類別能否從少數競賽用途走向一般產品的關鍵。Cyclinside 也把品牌策略寫成「先進入新格式，再等待市場回饋」，而不是宣稱 32 吋會取代 700c。

規格閱讀：不要只看輪徑

• 32 吋輪組與實際輪胎外徑是否適合自己的身高與路線。
• 55 mm 胎容是否會因輪圈內寬、胎款與泥沙而縮小實際餘裕。
• 車架剛性變化是否配合自己的功率、體重與長途舒適需求。
• Force XPLR 1x 傳動的齒比，是否足以應付長坡，而不是只看平路速度。
• 整車尺寸、軸距與把位是否能在碎石下坡維持可控的轉向。

大輪徑帶來的穩定，通常要用更精確的 fit、胎壓和齒比把它轉換成騎士真正感受到的優勢。若身材、路線與使用方式不匹配，較大的輪子也可能變成攜車、轉向與零件相容性的額外負擔。

Callis 32 適合被當成「新規格類別的實車案例」溝通，而不是只用尺寸製造話題。對台灣騎士，最有價值的判斷順序是先確認身高與把位，再看胎寬、路況與長距離節奏；目前公開資料足以確認產品定位與主要規格，但台灣售價、代理供貨與本地長期耐久回饋仍未在本次來源中確認。

想知道自己的車適不適合長距離、團騎或爬坡，請加台北官方 LINE @yoyocycles。

來源

• Avona 官方 Callis 產品頁
• Bikerumor：First Rides on Avona Callis 32
• GRAN FONDO：Avona Callis 32 評測
• Cyclinside：Avona Callis 32 試騎
• Bike-Shelter：Avona Callis 32 測試
• Liquid-Life：Avona Callis 32 商品資料
• Racefietsblog：32 吋碳纖 gravel 市場定位
• BIKE Magazin：Sea Otter Europe 32 吋 gravel 展示

今日圖片筆記

問問 YOYO 送好禮活動

如果你對這篇文章有疑問，請在下方留言參加「問問 YOYO」。YOYO 會回到 YOYO 自行車 WIKI 找尋資料，用 200 字內整理回覆；若 WIKI 暫時沒有足夠依據，也會誠實標明，並把問題沉澱回 WIKI。優質提問將有機會獲得 YOYO 小禮，活動名額、品項與領取方式以官方公告為準。